Las áreas de trabajo y líneas de investigación fueron adoptadas luego de un ejercicio serio y profundo de estudio y reflexión, iniciado en 2016 con la revisión del estado del arte sobre la democracia, la política y lo electoral, tanto en lo regional como en lo local. Ese ejercicio se reflejó en un primer informe realizado por investigadores del CED.

Una segunda etapa se centró en la realización del primer Encuentro Latinoamericano de Estudios Democráticos, celebrado el 24 y 25 de agosto de 2017, que logró dos objetivos fundamentales:

1. 1. Identificar los temas centrales en los que el entonces CED (hoy, INED) pretendía participar como generador de conocimiento.
   2. Someter a discusión con diferentes actores y sectores sociales las áreas y líneas de investigación propuestas.

Los resultados de ese Encuentro fueron documentados en la relatoría publicada en agosto del 2018.

Finalmente, el trabajo adelantado se consolida en la evaluación por pares académicos, en la que participaron los doctores Betilde Muñoz-Pogossian y Salvador Romero Ballivian, coordinados por el Doctor Harry Brown.

Ese proceso de elaboración y fijación de la agenda de investigación, es el resultado, como puede observarse, de consultas dentro y fuera del Tribunal Electoral.

Destaco especialmente la participación de partidos políticos, sociedad civil, sindicatos, e instituciones académicas, que contribuyeron a ese esfuerzo que se ejecutó por impulso de Carlos Díaz, entonces director del CED, de Yaritza Espinosa y de Ramón Benjamín.

Como construcción de una agenda de investigación a través de un proceso participativo, sólo puedo comparar este esfuerzo a los diálogos que en la comunidad científica preceden, cada cinco años, a la adopción del Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT).